La différence entre une planche IA médiocre et une grande planche tient rarement au modèle — elle tient à deux ou trois tours d'amélioration du prompt, menés dans le bon ordre. Ce guide montre l'anatomie d'un prompt de figure solide, de vraies réécritures avant/après, la règle du changement unique et la décision corriger-ou-réécrire. Les prompts sont conservés en anglais, mot pour mot : c'est la formulation que les modèles rendent le mieux, libellés en capitales compris (« CAPITULUM », « PSII »…).
S'entraîner sur les préréglages · Méthode complète · Erreurs et corrections
L'anatomie d'un prompt de figure
Un prompt solide, c'est quatre créneaux, dans l'ordre :
[SUBJECT + VIEW] → [PANELS] → [QUOTED LABELS] → [STYLE + TITLE]
- Sujet + vue — ce que c'est et d'où l'on regarde (« cutaway animal cell », « stratovolcano cross-section »).
- Panneaux — les composants nommés de la composition (« whole specimen, one magnified inset, one comparison strip »).
- Libellés cités — les 3 à 6 termes entre guillemets, orthographiés exactement.
- Style + titre — le registre de rendu (guide des styles) et le titre imprimé de la planche.
Les prompts vagues échouent aux créneaux 1 et 2 ; le texte peu fiable échoue quand le créneau 3 perd ses guillemets.
Avant et après : quatre réécritures réelles
1. Le prompt d'ambiance
Avant :
beautiful scientific illustration of a sunflower, very detailed, professional
Après :
A mathematical-botany plate of the sunflower head: whole capitulum, a disc-floret
close-up, and an overlay spiral diagram showing Fibonacci parastichy families
counted and numbered in two directions. Label "CAPITULUM", "DISC FLORET", "RAY
FLORET", "PARASTICHY". Title: "COUNTING SPIRALS".
Ce qui a changé : les mots d'ambiance deviennent sujet + trois panneaux nommés + quatre libellés cités. Le prompt d'avant donne du papier peint ; celui d'après donne une figure. (Cette planche, et la méthode autour.)
2. Le prompt sans contrainte
Avant :
A labeled diagram of the human heart with all the parts
Après :
An anatomically correct frontal cutaway of the human heart showing blood flow,
with oxygenated and deoxygenated paths, a small valve close-up and directional
arrows. Label "RIGHT ATRIUM", "RIGHT VENTRICLE", "LEFT ATRIUM", "LEFT
VENTRICLE", "AORTA", "PULMONARY ARTERY". Title: "THE HUMAN HEART".
Ce qui a changé : « all the parts » est d'où viennent l'anatomie en miroir et les vaisseaux inventés — douze parties vagues deviennent six exactes. Le plafond d'étiquettes est une fonction de fiabilité, pas une limite.
3. Le prompt surchargé
Avant :
A figure showing everything inside a chloroplast, the whole photosynthesis
process, light reactions and Calvin cycle together, very comprehensive
Après :
A Z-scheme figure of the light reactions: photosystem two splitting water and
sending electrons through plastoquinone, cytochrome, plastocyanin to photosystem
one, ferredoxin reducing NADP, and the proton gradient feeding ATP synthase.
Label "PSII", "PSI", "PLASTOQUINONE", "NADP", "ATP SYNTHASE".
Title: "Z SCHEME".
Ce qui a changé : « everything » devient un processus, un chemin, cinq libellés. Les prompts exhaustifs produisent des figures illisibles ; les prompts cadrés produisent la planche que vous réimprimerez vraiment. Deux figures valent mieux qu'un monstre.
4. Le prompt de correction d'erreur
Avant (la première sortie dessinait le sill en biais) :
A stratovolcano cutaway from crater to magma chamber: layered lava and ash strata,
central conduit, branching dike and horizontal sill... Label "CRATER", "CONDUIT",
"DIKE", "SILL", "MAGMA CHAMBER".
Après (la correction) :
A stratovolcano cutaway from crater to magma chamber: layered lava and ash strata,
central conduit, branching dike and horizontal sill — the sill strictly
horizontal, running between two strata layers, the dike cutting vertically across
strata... Label "CRATER", "CONDUIT", "DIKE", "SILL", "MAGMA CHAMBER".
Ce qui a changé : une contrainte nommée, ajoutée. Pas un nouveau jet — une correction. C'est l'habitude au meilleur rendement de toute l'amélioration de prompts : corriger les erreurs en les nommant, pas en espérant.
La règle du changement unique
Quand vous itérez entre deux sorties que vous voulez comparer, changez exactement un créneau par regénération — sujet, panneaux, étiquettes ou style. Sinon vous ne pouvez pas attribuer l'amélioration, et vous perdez les parties qui marchaient en même temps que celles qui cassaient. (Le schéma en boucle en haut de page est cette discipline : rédiger → générer → comparer → affiner.)
La boucle :
La plupart des planches convergent en 2 à 3 cycles. Si un prompt exige plus de trois corrections ciblées, cessez de rustiner — le cahier des charges est mauvais ; réécrivez depuis l'anatomie en quatre créneaux.
Corriger ou réécrire ?
| Situation | Action |
|---|---|
| Une étiquette mal orthographiée | Corriger : raccourcir l'étiquette, regénérer |
| Une structure mal placée | Corriger : nommer la contrainte de placement |
| Mise en page illisible | Réécrire : la liste de panneaux est mauvaise |
| Style incohérent avec la série | Corriger : coller la clause de style de la série mot pour mot |
| Trois corrections simultanées ou plus | Réécrire : vous rustinez un mauvais cahier des charges |
| La figure frôle toujours le bon résultat | Réécrire plus étroitement : moitié de périmètre, deux fois plus de précision |
Liste de vérification scientifique
L'amélioration porte sur le prompt ; la liste reste celle de la planche :
- [ ] Toutes les étiquettes sont-elles orthographiées correctement ?
- [ ] Toutes les structures demandées sont-elles présentes ?
- [ ] Les positions et proportions sont-elles raisonnables au regard de votre référence ?
- [ ] Les flèches indiquent-elles la bonne direction ?
- [ ] Les étapes sont-elles montrées dans le bon ordre ?
- [ ] La figure a-t-elle été confrontée à une source fiable ?
Questions fréquentes
Combien d'itérations avant qu'une planche converge ?
Deux à trois pour un prompt bien spécifié, une pour les chanceux, et « jamais » pour les vagues — le compte d'itérations est un indicateur de qualité du cahier des charges. Si vous en êtes au cinquième tour, le prompt est le bug : réécrivez depuis l'anatomie en quatre créneaux au lieu de rustiner. C'est la règle corriger-ou-réécrire, que tout utilisateur expérimenté finit par apprendre par le long chemin.
Faut-il sauvegarder chaque version de prompt ?
Sauvegardez celles qui ont produit des planches gardées et les différences qui ont corrigé de vraies erreurs — c'est votre bibliothèque de prompts, et elle capitalise. Les milieux ratés peuvent partir ; ce qui compte, c'est la paire (avant → après) qui encode la leçon. La nôtre est devenue cet article et le guide des erreurs ; celle d'un laboratoire est un document partagé que les nouveaux membres héritent.
Pourquoi ma correction a-t-elle cassé ce qui marchait ?
Parce que le changement n'était pas isolé. Les prompts sont des contraintes globales — une retouche visant le sill repondère toute la planche. D'où la règle du changement unique : modifiez exactement un créneau, regénérez, comparez. Quand une correction doit toucher deux choses, faites-les en séquence, jamais dans la même génération.
Un prompt plus long est-il toujours meilleur ?
Non — un prompt plus spécifié est meilleur, et la longueur est un effet de bord de la spécification jusqu'à un point, puis du bruit. Le plafond tient grossièrement dans un écran : sujet, panneaux, étiquettes, style et deux ou trois contraintes nommées. Au-delà, les ajouts diluent les contraintes qui comptent. Les paires avant/après ci-dessus sont toutes devenues plus courtes ou égales tout en gagnant en spécificité.
Les prompts passent-ils d'un modèle à l'autre ?
L'anatomie en quatre créneaux passe ; le vocabulaire de contraintes, partiellement. Sujet-panneaux-étiquettes-style est une grammaire indépendante des modèles, mais les formulations qui mordent varient — le « nothing else » de l'un est la phrase ignorée de l'autre. En cas de changement, rejouez vos cinq meilleurs prompts de bibliothèque comme jeu d'étalonnage et notez ce qui change ; la bibliothèque reste, les annotations gagnent une colonne.
Tenez un journal de prompts
L'habitude la moins chère de toute cette discipline : un fichier texte par projet, une ligne par génération — date, prompt, ce qui clochait, ce que vous avez changé. Dix secondes à écrire, et au bout d'un mois c'est un manuel privé de ce qui marche sur vos sujets. Il rend aussi la provenance des figures triviale : quand l'exactitude d'une planche est contestée des mois plus tard, le journal répond « quel prompt, quelle correction, quelle référence » sans archéologie (l'artefact de vérification plaide de la même façon, côté relecture).
Le patron de bibliothèque de prompts
Au bout d'un mois d'affinage, vous possédez quelque chose de précieux : un fichier de prompts qui fonctionnent déjà sur vos sujets, chacun encodant une leçon apprise par le long chemin. Structurez-le en paires — la version faible, la version corrigée, une ligne sur le pourquoi — exactement comme cet article. La bibliothèque paie trois fois : les nouvelles figures partent d'un squelette éprouvé au lieu d'une page blanche (l'anatomie, plus haut) ; les nouveaux membres de l'équipe héritent de votre historique d'itération au lieu de le répéter ; et quand une figure est contestée des mois plus tard, le prompt qui l'a produite est à une recherche. La version de ce site est devenue les packs de prompts — la vôtre peut rester un document privé. Le format est ce qui compte : avant, après, leçon.
Lire le prompt d'un autre
Une compétence inverse utile : lire un prompt et prédire son échec. Traquez les créneaux manquants — pas de panneaux nommés prédit l'encombrement ; pas d'étiquettes citées prédit les fautes d'orthographe ; pas de clause de style prédit la dérive ; un sujet sans vue prédit le séduisant trois-quarts. Vous pouvez vous exercer sur chaque prompt de nos packs — chacun s'accompagne d'une note de contrôle qui nomme ce qu'il fallait réellement vérifier, donc la prédiction est notée. La relecture de prompts devient une discipline proche de la revue de code : les quatre créneaux sont la liste de contrôle, la note de contrôle est le test, et la paire avant/après est le diff.
Pour aller plus loin
Prenez votre pire prompt actuel et réécrivez-le à travers les quatre créneaux dans les préréglages d'illustration scientifique. À lire aussi : erreurs et corrections · règle du nombre d'étiquettes · choix de style.
