A cascata acima já teve duas dúzias de rótulos. Agora tem cinco, e ensina melhor — não é acidente, é a melhoria mais repetível do design de figuras científicas. Este guia traz a regra de contagem de rótulos que usamos em toda prancha deste site, o raciocínio e o sistema de camadas que deixa você manter os outros dezenove rótulos sem destruir a figura. Os prompts permanecem em inglês, palavra por palavra, porque os rótulos renderizados nas imagens (como VOLCANIC ARC) estão em inglês e rótulos em maiúsculas renderizam com mais confiabilidade.
Aplique nos presets · Erros e correções · Teste de renderização de rótulos
A regra
Um diagrama científico carrega no máximo seis rótulos. Acima de seis, divida o tema ou organize os rótulos em camadas.
Seis é onde três curvas se cruzam:
- Renderização de rótulos. No nosso teste com 20 pranchas, rótulos entre aspas de 1–2 palavras renderizam de forma confiável como conjunto até cerca de seis; além disso, rótulos individuais começam a cair e a grafia degrada — cada rótulo acrescentado é mais uma jogada de dados, e as falhas não são independentes (a aglomeração se compõe).
- Geometria das linhas de chamada. Rótulos ficam fora da figura. Com ≤6 linhas de chamada, o olho rastreia cada uma até seu alvo; além disso, as linhas se cruzam, e uma linha de chamada cruzada é uma resposta errada esperando ser lida. Não existe correção de layout — a densidade é o problema.
- Memória de trabalho. Uma figura é interpretada em segundos. Leitores retêm um punhado de itens de uma olhada; um diagrama cujos rótulos excedem isso deixa de ser lido e passa a ser buscado. Busca pertence a tabelas, não a figuras.
Por que "mais rótulos = mais rigor" parece verdade e não é
Abrangência parece erudito. Mas o trabalho da figura é comunicar, não armazenar — a enumeração completa pertence ao texto ou à legenda. A cascata sobrecarregada do topo parecia mais rigorosa e ensinava menos: quem revisa o redesenho não sente falta dos dezenove rótulos omitidos; finalmente enxerga os cinco que importam.
O sinal contrário a observar: se a sua figura precisa da legenda lida em voz alta para ser entendida, ela tem rótulos demais. Esse é o teste prático, e funciona nas figuras dos outros a primeira vista.
A correção que não é apagar: camadas
Você raramente precisa perder os rótulos extras — precisa rebaixá-los:
| Camada | Onde vive | Exemplo |
|---|---|---|
| 1. Rótulos na figura | Na prancha, ≤6 | TRENCH, SLAB, MAGMA, VOLCANIC ARC |
| 2. Termos na legenda | Na legenda, referenciados por número de linha de chamada | "3: pontos de profundidade de terremotos (zona de Wadati-Benioff)" |
| 3. Tabela companheira | Numa chave ao lado ou abaixo | toda estrutura, escrita por extenso |
| 4. Texto | Na prosa | todo o resto |
A camada 2 (linhas de chamada numeradas com legenda) é o padrão profissional em figuras de periódicos — números são curtos, renderizam perfeitamente e nunca colidem. Também é um truque de desenho com IA: peça ao modelo marcadores numerados e componha a legenda você mesmo, onde a grafia é garantida.
Regras de desenho dos rótulos (a outra metade)
A contagem coloca os rótulos na figura corretamente; o desenho os torna legíveis:
- 1–2 palavras, caixa alta, entre aspas no prompt. Rótulos longos encolhem para caber e deixam de ser legíveis (o porquê).
- Um lado, um alinhamento. Rótulos alternando de lado na figura cortam pela metade o comprimento útil de linha e dobram as colisões. Fora, em uma coluna só, sempre que possível.
- Linhas de chamada paralelas. Linhas que correm juntas na mesma direção leem-se como sistema; linhas abertas em leque de um ponto leem-se como carta celeste.
- Rótulos nunca tocam o desenho. Um rótulo que cruza o limite da ilustração é ilegível contra a estrutura.
- Escreva símbolos por extenso. ALPHA, não α; CO2, não CO₂ — subscritos são o ponto fraco tanto de renderizar quanto de ler.
As exceções (quando mais é certo)
- Gráficos de referência — uma prancha de atlas anatômico ou tabela de classificação de nuvens é uma figura de consulta, lida com o dedo, não interpretada de relance. Vinte rótulos é correto aí. O indício: quem usa a figura espera buscá-la.
- Figuras com marcadores numerados — rótulos efetivamente ilimitados porque a carga na figura é só números.
- Figuras de avaliação — uma figura de exercício com três rótulos e cinco lacunas é uma prova, não uma figura de ensino; gênero diferente, regras diferentes (guia do professor).
O padrão nos três casos: os rótulos extras migraram para um sistema — consulta, legenda ou lacunas — em vez de texto solto.
Como isso aparece nos prompts
A [SUBJECT] figure with exactly six labels: [MAIN VIEW], one magnified inset,
labels arranged in a single column outside the figure with parallel leader lines.
Label "TERM 1", "TERM 2", "TERM 3", "TERM 4", "TERM 5", "TERM 6".
Title: "SHORT TITLE".
exactly six labels— a restrição pertence ao prompt, não às suas esperanças.single column outside the figure with parallel leader lines— instrução de layout que reduz colisões de forma mensurável.- Seis preenchidos, todo o resto rebaixado conforme a tabela de camadas antes de gerar — decidir as camadas primeiro é o que evita o rascunho com duas dúzias de rótulos.
Lista de verificação científica
- [ ] Todos os rótulos estão escritos corretamente?
- [ ] Seis ou menos rótulos na figura — ou um gênero de exceção deliberado?
- [ ] As linhas de chamada alcançam as estruturas certas sem se cruzar?
- [ ] A informação rebaixada continua disponível (legenda, chave, texto)?
- [ ] Posições e proporções são razoáveis contra a sua referência?
- [ ] A figura foi confrontada com uma fonte confiável?
Perguntas frequentes
Seis é um limite rígido?
Seis é onde três curvas de falha (confiabilidade de renderização, geometria das linhas de chamada, memória de trabalho) se cruzam para o texto na figura — trate-o como limite de velocidade de design, não lei da natureza. Gráficos de referência e pranchas de atlas carregam legitimamente vinte rótulos porque são figuras de consulta, lidas com o dedo. A pergunta a fazer não é "cabe mais rótulo?", e sim "esta figura é interpretada de relance ou consultada sob demanda?" — relances ganham seis, consultas ganham vinte.
Marcadores numerados contam nos seis?
Os números em si mal contam — e esse é o truque. Uma figura com doze linhas de chamada numeradas apontando para uma legenda digitada carrega informação de doze rótulos com texto renderizado de duas palavras. É por isso que periódicos amam marcadores numerados, e por isso pedir números no prompt contorna inteiramente a questão da confiabilidade de renderização.
E rótulos bilíngues?
Corte pela metade a contagem na figura. Dois idiomas numa prancha dobram a densidade de texto e o risco de colisão, então uma figura que carregaria seis rótulos monolíngues carrega três mais uma legenda bilíngue. A renderização bilíngue é uma capacidade específica de modelo — os modelos de imagem da GLM tratam a renderização de texto chinês-inglês como ponto forte de destaque —, mas a física do layout continua valendo: dois idiomas querem uma legenda, não linhas de chamada dobradas.
Como isso se aplica a figuras de avaliação?
Figuras de avaliação seguem regras diferentes: menos rótulos (três), mais lacunas que o estudante preenche. Uma figura de exercício com cinco estruturas rotuladas e três lacunadas é um instrumento de prova, não uma figura de ensino — veja o guia do professor para as convenções desse gênero. A regra dos seis rótulos governa figuras de ensino e comunicação; provas retêm deliberadamente.
Construindo uma figura com marcadores numerados
O padrão da camada 2 em quatro passos: (1) peça a figura com estruturas sem rótulos, solicitando "numbered circular markers 1 through 6 placed on each structure"; (2) verifique se os números estão nas estruturas certas — agora é uma checagem de posicionamento, muito mais rápida que uma checagem de grafia; (3) componha a legenda ao lado da figura, onde o seu teclado garante grafia e subscritos; (4) case números com a legenda em ordem de leitura (do canto superior esquerdo no sentido horário lê naturalmente). Você moveu o fardo do texto do canal mais fraco do modelo para o seu mais forte, e a figura sobrevive a tradução, troca de fonte e reformatação do periódico sem regeneração.
Estudo de caso: a cascata, antes e depois
A cascata de sinalização que abre esta página chegou com vinte e quatro nós e setas cruzadas — tecnicamente correta, funcionalmente ilegível, o equivalente figurativo de um parágrafo sem frases. A reconstrução fez uma pergunta por rótulo: o leitor precisa deste termo para entender o resultado? Cinco sobreviveram — o receptor, os dois intermediários que carregam a história, o efetor, o desfecho. Os outros dezenove foram para uma chave companheira.
Mesma ciência, cinco rótulos, e agora a figura se explica de relance — por isso ela abre esta página em vez de se esconder num material suplementar. Quando colegas objetam que o detalhe se perdeu, a resposta honesta é que ele foi realocado: detalhe pertence a onde pode ser buscado, não a onde não pode ser visto.
Próximos passos
Pegue a sua figura mais sobrecarregada atual, organize os rótulos em camadas e gere de novo nos presets de ilustração científica. Relacionados: teste de renderização de rótulos · erros e correções · exemplos de simplificação de figuras.
