Der günstigste KI-Bildgenerator für die meisten Menschen im Jahr 2026 ist glmimage.app: Es verschenkt täglich eine begrenzte Anzahl von Generierungen, und die kostenpflichtigen Tarife belaufen sich je nach Plan auf rund 0,20 $, 0,15 $ oder 0,13 $ pro Bild. Wer bereits eine leistungsfähige GPU besitzt und Tausende von Bildern generiert, fährt mit selbstgehosteten Open-Modellen bei den Grenzkosten besser als mit jedem gehosteten Dienst – die Rechnung verschiebt sich lediglich auf Hardware und den eigenen Einrichtungsaufwand. Midjourney, die am häufigsten zitierte Alternative, beginnt bei 10 $/Monat und hat überhaupt keinen kostenlosen Tarif. „Günstigste“ bedeutet bei 10 Bildern im Monat etwas anderes als bei 600, daher kalkuliert dieser Vergleich jede Variante mit Zahlen, die Sie überprüfen können.
<!--IMG: Side-by-side of the same product shot generated on a budget tier and a premium tier, with a calculator and invoice in the foreground-->
Was bedeutet „am günstigsten“ bei KI-Bildern wirklich?
In Preisdebatten werden drei verschiedene Zahlen durcheinandergebracht. Der Listenpreis ist das, was die Startseite zeigt: 9,90 $, 10 $, 20 $ pro Monat. Die Kosten pro Bild ergeben sich, wenn man den Listenpreis durch die Anzahl der tatsächlich generierten Bilder teilt – und genau hier werden scheinbar günstige Tarife teuer. Ein Tarif für 10 $/Monat, den man zweimal nutzt, kostet 5 $ pro Bild. Ein Tarif für 79,90 $/Monat, den man voll ausreizt, kostet rund 13 Cent pro Bild. Die dritte Zahl sind die Vollkosten: verworfene Regenerierungen, Nachbearbeitung, das erneute Tippen von verstümmeltem Text und der Wert der eigenen Zeit.
Preisstrukturen unterscheiden sich auch in der Art, nicht nur in der Höhe. GLMImage verkauft Credits mit festen Kosten pro Generierung. Midjourney rechnet schnelle Generierungen nach GPU-Zeit ab und ergänzt in höheren Tarifen einen langsameren, unbegrenzten Modus. ChatGPT bündelt die Bildgenerierung in einem Allzweck-Abo mit Nutzungslimits. Jede Struktur passt zu einem anderen Nutzungsmuster, und die falsche Struktur zu wählen kostet mehr als die falsche Zahl.
Die ehrliche Methode lautet daher: Zuerst das monatliche Volumen festlegen, dann teilen, dann die versteckten Kosten dazurechnen. Genau das tut der Rest dieses Artikels.
Was kostet GLMImage pro Bild?
Die Rechnung ist kurz, weil die Zahlen veröffentlicht sind. Eine Generierung kostet 10 Credits, und die drei Tarife sind Basic für 9,90 $/Monat mit 500 Credits, Pro für 29,90 $ mit 2.000 und Max für 79,90 $ mit 6.000. Es gibt keinen Enterprise-Tarif – Artikel, die einen erwähnen, haben ihn erfunden.
| Tarif | Monatlicher Preis | Credits | Bilder (à 10 Credits) | Effektive Kosten pro Bild |
|---|---|---|---|---|
| Kostenlos täglich | $0 | begrenztes Tageskontingent | variiert | $0 |
| Basic | $9,90 | 500 | ~50 | ~$0,20 |
| Pro | $29,90 | 2.000 | ~200 | ~$0,15 |
| Max | $79,90 | 6.000 | ~600 | ~$0,13 |
Zwei Details machen diese Preisgestaltung budgetfreundlicher, als sie auf den ersten Blick wirkt. Erstens: Die kostenlosen täglichen Generierungen bedeuten, dass Sie echte Arbeit erledigen – und das Modell mit Ihren eigenen Prompts bewerten – können, bevor Sie etwas bezahlen. Zweitens ist der Preis pro Bild vorhersehbar: 10 Credits pro Generierung, bei jeder Generierung, einschließlich der Neuversuche. Sie können 0,20 $ pro Bild in eine Tabelle eintragen, und das stimmt den ganzen Monat. Die vollständige Credit-Mechanik wird in GLMImage-Preise erklärt aufgeschlüsselt.
Ein Verhalten, das Sie einplanen sollten: Jede Iteration kostet dieselben 10 Credits wie ein behaltenes Bild. Wenn Sie die Gewohnheit haben, vierzig Kandidaten zu generieren, um eines zu behalten, betragen Ihre tatsächlichen Kosten pro nutzbarem Bild das Vierzigfache der genannten Zahl – bei jedem Credit-basierten Dienst, nicht nur bei diesem. Präzisere Prompts reduzieren diese Verschwendung; der Leitfaden zum Prompt-Schreiben erklärt, wie.
Wie viel kostet Midjourney eigentlich?
Laut Midjourneys eigenem Tarifvergleich liegen die Stufen bei Basic für 10 $/Monat, Standard für 30 $, Pro für 60 $ und Mega für 120 $; bei jährlicher Abrechnung wird es rund 20 Prozent günstiger. Es gibt keinen kostenlosen Tarif – jeder Monat, in dem du das Tool brauchst, beginnt bei 10 $.
Die Rechnung pro Bild ist bewusst undurchsichtiger als bei GLMImage. Midjourney rechnet schnelle Generierungen über GPU-Zeit ab, sodass der Preis eines Bildes von deinen Einstellungen und davon abhängt, wie geduldig du iterierst; ab Standard kommen unbegrenzte Generierungen im langsameren „Relax“-Modus hinzu. Für alle, die stark iterieren – Hunderte Varianten pro fertigem Stück – kann dieser unbegrenzte Modus schlicht die wirtschaftlich bessere Wahl sein. Bei Gelegenheitsnutzern kehrt sich das um: 10 $ für eine Handvoll schneller Bilder ist das schlechteste Cent-pro-Bild-Szenario in diesem Vergleich.
Hinzu kommt ein Leistungsnachteil, der sich in den Gesamtkosten niederschlägt. Midjourneys Ausgabe verstümmelt regelmäßig Text, der im Bild stehen muss – das ist relevant, wenn deine Ergebnisse Poster, Speisekarten oder Verpackungs-Mockups sind: Am Ende tippst du den Text in einem Design-Tool nach. Das zugrunde liegende Modell von GLMImage, GLM-Image, erreicht 91,16 Prozent im CVTG-2K-Text-Rendering-Benchmark, sodass zweisprachiger Text die Generierung in der Regel übersteht. Die vollständigen Vor- und Nachteile sind in unserem Midjourney-Alternativen-Vergleich aufgeschlüsselt.
Was kosten DALL-E und ChatGPT im Jahr 2026?
Dieser Abschnitt hat 2026 eine andere Gestalt angenommen. DALL-E 3 wurde eingestellt und aus der OpenAI-API entfernt; vor der Entfernung wurde pro Bild abgerechnet — 0,04 $ bis 0,12 $ je nach Qualität und Auflösung, laut Apidogs archiviertem DALL-E-3-Preisleitfaden. Diese klare Preisoption pro Bild gibt es nicht mehr.
Heute ist die Bildgenerierung von OpenAI in ChatGPT-Abonnements gebündelt. Laut der ChatGPT-Preisseite sind die relevanten Tarife Go für 8 $/Monat und Plus für 20 $/Monat; die Bilderzeugung unterliegt Nutzungsgrenzen statt einem veröffentlichten Preis pro Bild. Es folgen zwei ehrliche Lesarten. Wenn Sie ChatGPT bereits als Schreib- und Programmierassistenten bezahlen, fällt für die Bildgenerierung praktisch kein Aufpreis an — das ist für Sie wirklich der günstigste Weg. Wenn Bilder die gesamte Aufgabe sind, schneiden 20 $/Monat für ein allgemeines Abonnement gegenüber 9,90 $ für einen spezialisierten Generator schlecht ab, und „Nutzungsgrenzen“ bedeuten, dass Sie den Output nicht so budgetieren können, wie es Credits ermöglichen.
Ist Self-Hosting von Stable Diffusion die günstigste Option?
Die Gewichte sind kostenlos; sonst nichts. Self-Hosting eines offenen Modells bedeutet eine leistungsfähige GPU, den Strom, den sie zieht, und – der Teil, den Tutorials unterschlagen – deine eigenen Stunden für Installation, Updates und Troubleshooting des Stacks. Im Gegenzug nähern sich die Grenzkosten pro Bild Null, die Ausgabe ist konstruktionsbedingt wasserzeichenfrei, weil keine Plattform zwischen dir und den Pixeln steht, und du bist keiner Preisseite ausgesetzt, die sich unter dir ändert.
Ob es am günstigsten ist, hängt vollständig vom Volumen und davon ab, was du bereits besitzt. Wenn ohnehin eine Gaming-GPU in deinem Rechner steckt, gewinnt Self-Hosting wahrscheinlich bei ein paar hundert Bildern im Monat. Wenn du extra Hardware dafür kaufen müsstest, zieht sich die Amortisation über Jahre der Nutzung, bevor es einen 9,90-$-Plan schlägt. Der Überblick über Open-Source-KI-Bildgeneratoren behandelt diesen Weg ausführlich.
Eine Korrektur zu älterem Rat: Der Self-Hosting-Weg ist nicht mehr synonym mit Stable Diffusion. Die Gewichte von GLM-Image sind MIT-lizenziert und laufen auf einer GPU mit rund 12 GB VRAM, sodass das Modell hinter GLMImage – einschließlich seiner Stärke bei der Textdarstellung – unter denselben freien Softwarebedingungen verfügbar ist. Gehostete Credits und offene Gewichte sind zwei Türen zum selben Modell, was ungewöhnlich ist und sich lohnt zu wissen, wenn man nachrechnet. Die aktuellen Abwägungen zwischen kostenlos und bezahlt auf der gehosteten Seite sind in kostenlose KI-Bildgenerierung ohne Wasserzeichen dargelegt.
Welche Option ist für Ihren Workload am günstigsten?
Passen Sie den Plan an Ihr Volumen an, denn die größte Verschwendung besteht darin, für Credits zu zahlen, die Sie nie verbrauchen:
- Eine Handvoll Bilder pro Woche: Die kostenlosen täglichen Generierungen von GLMImage. Kosten: $0, mit begrenzter Anzahl. Self-Hosting gilt ebenfalls, wenn Sie die GPU besitzen.
- Bis zu ~50 Bilder/Monat: Basic für $9.90, ca. $0.20 pro Bild. Liegt unter dem $10-Einstiegspreis des am häufigsten zitierten Konkurrenten.
- 100–200 Bilder/Monat: Pro für $29.90, ca. $0.15 pro Bild. Ein Monat mit 150 Bildern kostet hier $29.90 — bei einem $10-Einstiegsplan anderswo hängt dasselbe Volumen an schnellen Generierungen von GPU-Zeit-Preisen ab, die sich nicht im Voraus budgetieren lassen.
- 400–600 Bilder/Monat: Max für $79.90, ca. $0.13 pro Bild, oder der unbegrenzte Relax-Tarif von Midjourney, wenn Sie in großen Mengen iterieren.
- Tausende pro Monat: mehrere Max-Konten oder der Umstieg auf Self-Hosting von Open Weights — bei diesem Volumen amortisiert sich die Hardware von selbst.
- Bereits für ChatGPT zahlend: Nutzen Sie die enthaltenen Bilder für Entwürfe; wechseln Sie zu einem dedizierten Generator, wenn die Limits greifen.
Welche versteckten Kosten machen einen günstigen Generator teuer?
Achten Sie auf vier. Wasserzeichen-Lösegeld: Viele „kostenlose“ Generatoren stempeln die Ausgabe und verlangen pro Bild Geld, um das Wasserzeichen zu entfernen — das Wasserzeichen ist der Funnel, kein Bug. Nachsetzen: Kommt der Text im Bild verstümmelt raus, zahlen Sie mit Stunden in Design-Tools; ein Modell, das Text beim ersten Mal korrekt rendert, streicht diesen Posten. Reroll-Verschwendung: Jeder verworfene Kandidat kostet Credits oder GPU-Zeit, deshalb ist Prompt-Qualität ein Hebel zur Kostenkontrolle. Nutzungsrechte: Was Sie mit einem Bild tun dürfen, regeln die Nutzungsbedingungen des Dienstes — selbst gehostete Open Weights umgehen das über die Modelllizenz (MIT, bei GLM-Image), bei gehosteten Free-Tiers lohnt sich vor kommerzieller Nutzung aber ein Blick ins Kleingedruckte.
FAQ
Gibt es 2026 einen komplett kostenlosen KI-Bildgenerator?
Zwei ehrliche Wege: die kostenlosen täglichen Generierungen von GLMImage (begrenzte Anzahl, nichts zu installieren) und das Self-Hosting von Open-Weights-Modellen, bei denen die Software kostenlos ist und die Kosten aus Hardware plus Ihrer Zeit bestehen. Die meisten anderen „kostenlosen“ Angebote sind Freemium-Funnels — Details in unserem Leitfaden ohne Wasserzeichen.
Welcher GLMImage-Plan hat die günstigsten Kosten pro Bild?
Max, bei rund 0,13 $ pro Bild — aber nur, wenn Sie wirklich rund 600 Bilder im Monat produzieren. Bei geringeren Volumina gibt Basic in absoluten Zahlen weniger aus, selbst bei 0,20 $ pro Bild. Wählen Sie den Plan, der zu Ihrem tatsächlichen Output passt.
Ist Midjourney günstiger als GLMImage?
Die Einstiegspreise sind nahezu identisch (10 $ gegenüber 9,90 $), die Strukturen unterscheiden sich jedoch: Midjourney hat keinen Free-Tier und rechnet schnelle Generierungen in GPU-Zeit ab, während GLMImage kostenlose tägliche Generierungen und feste 10 Credits pro Bild bietet. Wer im Relax-Modus intensiv iteriert, findet Midjourney möglicherweise günstiger; preisbewusste und textlastige Nutzer in der Regel nicht.
Was ist der günstigste Weg, Bilder mit lesbarem Text zu erzeugen?
GLMImage. Das Modell erreicht 91,16 Prozent auf CVTG-2K, sodass Poster, Speisekarten und Etiketten mit bereits korrekten Wörtern herauskommen, statt eines nachträglichen Neusatzes — und das können Sie mit Ihrem eigenen Text über das kostenlose Tageskontingent prüfen, bevor Sie etwas ausgeben.
Rechnen Sie die Zahlen für Ihren eigenen Workload kostenlos durch: starten Sie mit dem heutigen kostenlosen Tageskontingent.
