同じクロップ、3つの解像度、同一の印刷サイズ——真ん中は論文に十分、左は失敗です。ラスター対ベクターは科学図作成で最も地味で、図が宛先との接触を生き残るかを決める判断です。判断表、dpi規則、そしてAI生成図が実際に立つ場所を示します。
図を生成 · AI→ベクターのワークフロー · 研究論文でのaiイラスト活用
一文バージョン
線と文字はベクター、連続階調はラスター、そして宛先が決める。 図解、スキーマ、ラベル——ベクター。写真、顕微鏡像、グラデーション、質感——ラスター。AI生成の科学図版は生まれつきラスタ（モデルのピクセル）ですが、心はベクターになりたがっています（中身は図解です）——それがInkscapeのワークフローが扱う橋です。
判断表
| 宛先 | 形式 | 理由 |
|---|---|---|
| Web/ブログ | 図解はSVG、絵画的はWebP/PNG @2× | あらゆる画面で拡大し、ファイルが小さい |
| スライド（16:9） | 表示サイズ2×のPNGかSVG | プロジェクターは再スケールする。ラスタは最初から十分大きく |
| 配布資料 | ベクターPDF | コピーでぼやけない |
| 学位論文（印刷） | 図解はベクターPDF、階調は300dpi以上 | 印刷解像度の床 |
| ジャーナル投稿 | 投稿規定による——線画はベクターPDF/EPS、階調は300〜600dpi TIFF/PNG が多い | 誌ごとに異なり、変わる。現行規定を確認 |
| SNS/広報 | PNG/WebP @2×、1:1か16:9 | プラットフォームはどうせラスタ化して再圧縮する |
ジャーナルの行はすべてに優先します。誌が形式を指定するとき、それが決定であり、しかも変わります——投稿ごとに現行のガイドラインを確認し、キャッシュした規則を信じないこと。AI下書きが変えるのは、新仕様への再生成が数分になったことです。規定の揺れが生き延びられるようになりました（研究ワークフロー）。
dpi規則（ラスター）
- 72 dpi——画面専用。印刷では左のパネルです。
- 300 dpi——階調（写真、顕微鏡、絵画的図版）の印刷の床。真ん中のパネル。
- 600 dpi——ラスターのまま出す線画。輪郭を保ちます（右のパネル）。
- AI生成の規則：利用可能な最大のネイティブサイズで生成し、使用時に縮小する。拡大は決してしない——拡大はディテールを発明し、科学図における発明されたディテールは圧縮ノイズではなく、カテゴリーエラーです。
ラスタの後悔の大半を防ぐ1つの習慣：最初に物理表示サイズを決め、次にピクセルを計算する（インチ×目標dpi）、そのサイズ以上で生成/書き出す。ポスターは特に——「ノートPCでは綺麗」がA0で失敗します（ポスターガイド）。
ベクターの規則
- 文字は文字のまま。 ベクターの文字はどのズームでも鋭く検索可能。アウトライン化された文字はそのどちらでもない。誌のパイプラインが要求するときだけパス化する。
- 線は本物の太さで。 レンダラーの気分次第のヘアラインは、図が他人のPDFビューアで「消える」原因です。
- パイプライン1つに色空間1つ。 WebはRGB、印刷はCMYK——書き出し時に決め、偶然に任せない。
- フォントは埋め込むか埋めないか。 図の中のフォント置換はレイアウトのくじ引きです。
AI図の実際の立ち位置（正直に）
テキストから画像への出力は本質的にラスターです。3つの実際的な帰結：
- 大きく下書きする。 生成解像度が天井です——真のアップスケールはありません。スライドは16:9で最大サイズを、正方形用途は1:1で。互いを引き伸ばさない。
- 線とラベルのあるものはベクター化する。 再利用、リサイズ、投稿される図解はラスタ→ベクターの橋を渡るべきです。絵画的なイラストは高解像度ラスタのままで永遠に構いません。
- アップスケールせず再生成する。 宛先が必要とする解像度が手元より多いとき、目標サイズでプロンプトを再実行する方が、どんなアップスケーラーより科学コンテンツに诚実です。アップスケーラーはもっともらしいディテールを幻視します。輪郭は鋭くなり、質感は埋まり、存在しなかった構造が実在のように現れる。風景画なら芸術です。顕微鏡クロップでは、良い照明を当てた捏造です。発明されたピクセルは、下流の検証が確実には捕まえられない唯一の図エラーです。検証者の目は本物の質感で訓練されているため、偽物は他のすべてと同じく本物に見えるからです。
書き出しマトリクス
デスクの横に貼る：Web→SVG（図解）かWebP @2×（階調）。スライド→SVGか表示ピクセル2×のPNG。配布→ベクターPDF。論文→ベクターPDF+300dpi階調、印刷会社が口を開くまでRGB。ジャーナル→今日の投稿規定が言うもの、線画はベクター、階調はTIFF/PNG 300〜600dpi。SNS→PNG @2×、プラットフォームのクロップ比率に合わせる。マトリクスの仕事はミスのない速さです。形式の誤りの大半は書き出し時の慌てで起き、2分の照会は常に再提出より安い（ジャーナルの現実）。
よくある質問
300dpiは何にでも十分ですか？
印刷サイズの階調には十分——標準の床です。ラスターで出す線画は300でジャギーの始まり。600を使います。そしてdpiだけでは小さく生成した図は救えません。ピクセルは後から発明できず、サイズの決定はdpi計算の前に起きます（上の規則）。
学位論文に最適な形式は？
図1枚につきPDF1つ、図解はベクター、階調は300dpiで埋め込み、印刷会社が指定するまでRGB——そして印刷会社の指示はあらゆる一般則に優先します。大学のテンプレートが図の方針を示すことが多いです。示さない場合、ベクターPDFは審査委員全員のマシンで同一にレンダリングされ、口頭試問の季節にその安心は本物の価値があります。
後からラスタをベクターに変えられますか？
変えられます——それがInkscapeのワークフロー全体です。ただし変換の品質は、生成時に選んだスタイルで決まっています。線画はきれいにトレースでき、水彩はパスのスープになります。「後でベクター化する」は、最初から編集しやすさのために下書きした図にとってのみ計画です。
WebPやAVIFはWeb図に使えますか？
納品形式としては問題ありません——同品質でPNGより小さく、本サイトのギャラリーも使っています。規則：ロスレスのマスター（SVGかフル解像度PNG）を残し、宛先ごとに圧縮派生を生成する。WebPは配送形式であってアーカイブ形式ではありません。後からWebPから変換するたびに、毎回少し失われます。
マスター形式を1つ選ぶなら？
図解系はSVG、絵画的系は生成解像度のPNG——この選択は実は編集可能性についてで、ベクターのワークフローと同じ分岐です。5分で開いて直せるマスターは、いかなる形式の理論的優位よりも価値があります。来ると分かっている編集のために選んでください。
検証チェックリスト
- [ ] 宛先は明確か——Web、スライド、印刷、投稿？
- [ ] 線と文字の図→ベクター（またはベクター化済み）？ 連続階調→ラスター≥300dpi？
- [ ] 必要な物理サイズ以上で生成したか？
- [ ] 最終ファイルで文字はまだ活字か？
- [ ] 色空間はパイプラインに合うか（Web=RGB/印刷=CMYK）？
- [ ] ジャーナル規定を現行の投稿ガイドラインで再確認したか？
次のステップ
科学イラストのプリセットで下書きを生成し、各図を宛先で振り分ける。関連：AI→ベクター · 発表とポスター · 検証プロトコル。
