科学イラストのプロンプト改善：ビフォーアフター実例集

プロンプト改善の4ステップループ：下書き・生成・比較・修正

並のAI図版と優れた図版の差は、めったにモデルではありません——正しい順序で行う2〜3回のプロンプト改善です。本ガイドは、強い図プロンプトの解剖、実例のビフォーアフター書き直し、1回1変更ルール、そしてパッチか書き直しかの判断を示します。

図プロンプトの解剖

強いプロンプトは4スロット、この順で：

[主語+視点] → [パネル] → [引用符ラベル] → [スタイル+タイトル]

強いプロンプトを4つの部分に分解した図

主語+視点——何を、どこから（「動物細胞の切断図」「成層火山の断面」）。
パネル——レイアウトの構成要素を実名で（「標本全体、拡大インセット1枚、比較バー1本」）。
引用符ラベル——引用符で囲まれた3〜6語。つづりは正確に。
スタイル+タイトル——レンダリングのレジスター（スタイルガイド）と図版の印刷タイトル。

曖昧なプロンプトはスロット1と2で死にます。文字が不安定なのはスロット3に引用符がないときです。プロンプトは英語のまま改善する前提で示します（図中ラベルは英語大文字が最も安定）。

ビフォーアフター、実例4本

1. ムードプロンプト

ビフォー：

beautiful scientific illustration of a sunflower, very detailed, professional

アフター：

A mathematical-botany plate of the sunflower head: whole capitulum, a disc-floret
close-up, and an overlay spiral diagram showing Fibonacci parastichy families
counted and numbered in two directions. Label "CAPITULUM", "DISC FLORET", "RAY
FLORET", "PARASTICHY". Title: "COUNTING SPIRALS".

変わったこと：ムード語→主語+実名パネル3つ+引用符ラベル4つ。ビフォーは壁紙を、アフターは図を返します。（この図版と、それを囲むワークフロー。）

2. 制約欠落プロンプト

ビフォー：

A labeled diagram of the human heart with all the parts

アフター：

An anatomically correct frontal cutaway of the human heart showing blood flow,
with oxygenated and deoxygenated paths, a small valve close-up and directional
arrows. Label "RIGHT ATRIUM", "RIGHT VENTRICLE", "LEFT ATRIUM", "LEFT
VENTRICLE", "AORTA", "PULMONARY ARTERY". Title: "THE HUMAN HEART".

変わったこと：「すべての部位」は反転解剖と架空血管の発生源です——曖昧な12部位が、正確な6部位になりました。ラベル上限は制限ではなく信頼性の機能です。

3. 過密レイアウトプロンプト

ビフォー：

A figure showing everything inside a chloroplast, the whole photosynthesis
process, light reactions and Calvin cycle together, very comprehensive

アフター：

A Z-scheme figure of the light reactions: photosystem two splitting water and
sending electrons through plastoquinone, cytochrome, plastocyanin to photosystem
one, ferredoxin reducing NADP, and the proton gradient feeding ATP synthase.
Label "PSII", "PSI", "PLASTOQUINONE", "NADP", "ATP SYNTHASE".
Title: "Z SCHEME".

変わったこと：「everything」→1過程、1経路、5ラベル。網羅的プロンプトは読めない図を、絞ったプロンプトは再印刷したくなる図を出します。2枚の図が1枚の怪物に勝ちます。

4. エラー修正プロンプト

ビフォー（初版の出力でシルが斜めに描かれた）：

A stratovolcano cutaway from crater to magma chamber: layered lava and ash strata,
central conduit, branching dike and horizontal sill... Label "CRATER", "CONDUIT",
"DIKE", "SILL", "MAGMA CHAMBER".

アフター（修正）：

A stratovolcano cutaway from crater to magma chamber: layered lava and ash strata,
central conduit, branching dike and horizontal sill — the sill strictly
horizontal, running between two strata layers, the dike cutting vertically across
strata... Label "CRATER", "CONDUIT", "DIKE", "SILL", "MAGMA CHAMBER".

変わったこと：名指し制約を1つ追加。振り直しではなく修正です。これがプロンプト改善で最もレバレッジの高い単一習慣です。名指しで直す、祈らない。

1回1変更ルール

2つの出力を比較して反復するとき、1回の再生成で変えるスロットは1つだけ——主語、パネル、ラベル、またはスタイル。それ以外は改善を归屬できず、壊れた部分と一緒に動く部分まで失います。（冒頭のループ図がこの規律です。下書き→生成→比較→修正。）

大半の図版は2〜3サイクルで収束します。3回を超える名指し修正が必要になったら、パッチをやめて4スロット解剖で書き直す——その時点で壊れているのは仕様です。

パッチか、書き直しか？

状況	行動
ラベル1つのつづりミス	パッチ：ラベルを短くして再生成
構造1つの配置ミス	パッチ：配置制約を名指し
レイアウトが読めない	書き直し：パネル一覧が誤り
スタイルがシリーズと不整合	パッチ：シリーズのスタイル句を逐語貼付
同時に3カ所以上の修正が必要	書き直し：悪い仕様にパッチしている
図が繰り返し「あと少し」	絞って書き直し：範囲半分、具体度倍

プロンプトログを残す

この規律で最も安い習慣：プロジェクトごとに1つのテキストファイル、生成ごとに1行——日付、プロンプト、何が悪かったか、何を変えたか。書くのは10秒、1ヶ月後には「自分の題材で何が効くか」の私的教科書になります。図の来歴も簡単になります——数ヶ月後に図の正確さを問われても、ログを見れば「どのプロンプト、どの修正、どの参考文献」が一目で分かる（検証の成果物がレビュー側から同じ主張をしています）。

1ヶ月の改善であなたが持つのは価値ある財産です。自分の題材で実証済みのプロンプトのファイル。対で整理してください——弱い版、強い版、教訓1行——本記事のように。見返りは3つ：新しい図は白紙ではなく実証済みの骨格から始まる（4スロット解剖）。新しいメンバーが反復の歴史を継承する。図を問われてもプロンプトが一発で見つかる。本サイトの版はプロンプト集になりました——あなたのは私文書のままで構いません。形式が重要です。ビフォー、アフター、教訓。

よくある質問

何回で収束しますか？

仕様の良いプロンプトは2〜3回、幸運なら1回、曖昧なプロンプトは永遠に収束しません——反復回数は仕様の質のメーターです。5回目にいるなら、プロンプトがバグです。パッチを続けるのではなく4スロットで書き直す。それがパッチ/書き直しルールで、経験者は皆、遠回りしてこれを学びます。

すべての版を保存しますか？

当たりを引いた版と、実際のエラーを直した差分を保存する——それがプロンプトライブラリで、複利が効きます。失敗の中間は捨ててよい。重要なのは教訓を符号化する対（ビフォー→アフター）です。本サイトの版がこの記事と失敗ガイドになったように、研究室の版は新メンバーが継承できる共有ドキュメントです。

修正したら、動いていた部分が壊れたのはなぜ？

変更が隔離されていないからです。プロンプトはグローバルな制約です——シルに向けた編集は図版全体の重みを変えます。だから1回1変更ルール。1スロット変え、再生成し、比較する。2カ所変える必要があるなら順番に、決して同一生成に詰め込まない。

長いプロンプトほど良い？

いいえ——より具体的であるほど良く、長さは具体性の副産物で、ある点を過ぎるとノイズになります。上限はおおよそ1画面：主語、パネル、ラベル、スタイル、名指し制約2〜3個。その先の追加は、重要な制約を希釈します。上のビフォーアフターはすべて、同じ長さか短くなりながら、より具体的になっています。

プロンプトはモデル間で移植できますか？

4スロット解剖は移植可能。制約語彙は部分的に。主語-パネル-ラベル-スタイルはモデル非依存の文法ですが、どの言い回しが効くかはモデルごとに異なります——あるモデルの "nothing else" は別のモデルでは無視されます。切り替えるときは、ライブラリの上位5件を較正セットとして再実行し、変化を記録する。ライブラリは残り、注記に列が1つ増えます。

他人のプロンプトの読み方は？

役に立つ逆スキル：プロンプトを読んで失敗を予測する。欠けたスロットを探す——パネルの未指定は過密を、引用符なしラベルはつづりミスを、スタイル句なしは漂動を、視点なしの主語は斜め前视图を予測します。本サイトのプロンプト集で練習できます——各条に「何を確認するか」が付き、予測に採点が入ります。プロンプトレビューはコードレビューに似た規律になります。4スロットがチェックリスト、確認ポイントがテスト、ビフォーアフターが差分です。