How Many Labels Should a Scientific Diagram Have? A Practical Rule

<think>The user wants me to translate an article fragment from English to Portuguese. I need to keep all markdown syntax, URLs, image paths, and the brand name "GLMImage" intact. Let me translate this naturally and fluently.

The content is about scientific figure design, specifically about a label-count rule. Let me translate it carefully:

"Before-and-after redesign of an overloaded signaling cascade reduced to five essential steps" → "Redesign antes e depois de uma cascata de sinalização sobrecarregada, reduzida a cinco etapas essenciais"
"The cascade above once had two dozen labels" → "A cascata acima já teve duas dezenas de rótulos"
"It now has five, and it teaches better" → "Agora tem cinco, e ensina melhor"
"that's not an accident" → "isso não é por acaso"
"it's the single most repeatable improvement in scientific figure design" → "é a melhoria mais repetível no design de figuras científicas"
"This guide gives the label-count rule we use on every plate on this site" → "Este guia apresenta a regra de contagem de rótulos que usamos em cada prancha neste site"
"the reasoning" → "o raciocínio"
"the tiering system that lets you keep the other nineteen labels without wrecking the figure" → "o sistema de níveis que permite manter os outros dezenove rótulos sem destruir a figura"
"Apply it on the presets" → "Aplique nos presets" or "Aplique nos predefinições"
"Errors and fixes" → "Erros e correções"
"Label rendering test" → "Teste de renderização de rótulos"

Let me refine these translations to sound more natural in Portuguese.

For "presets" in the context of design tools, in Portuguese it's commonly kept as "presets" or translated as "predefinições". I'll use "predefinições" for clarity.

Let me write the final translation:</think>

Redesign antes e depois de uma cascata de sinalização sobrecarregada, reduzida a cinco etapas essenciais

A cascata acima já teve duas dezenas de rótulos. Agora tem cinco — e ensina melhor. Isso não é por acaso: é a melhoria mais repetível no design de figuras científicas. Este guia apresenta a regra de contagem de rótulos que usamos em cada prancha deste site, o raciocínio por trás dela e o sistema de níveis que permite manter os outros dezenove rótulos sem comprometer a figura.

Aplique nas predefinições · Erros e correções · Teste de renderização de rótulos

<think>The user wants me to translate an article fragment from English to Portuguese, keeping all markdown syntax, URLs, and brand names intact. Let me translate this carefully and naturally.

The fragment discusses a rule about scientific diagrams having at most six labels. I need to maintain the formal tone while making it natural in Portuguese.

Let me translate:

"The rule" → "A regra"
The blockquote content
The numbered list items
"Label rendering" → "Renderização de rótulos"
"Leader-line geometry" → "Geometria das linhas-guia"
"Working memory" → "Memória de trabalho"

I need to keep:

All markdown syntax
The URL /blog/can-ai-render-scientific-labels
Bold and italic formatting
The structure intact

Let me write this out in natural Portuguese.</think>

A regra

Um diagrama científico comporta no máximo seis rótulos. Acima de seis, divida o tópico ou organize os rótulos em camadas.

Seis é o ponto em que três curvas se cruzam:

Renderização de rótulos. No nosso teste com 20 pranchas, rótulos entre aspas de 1–2 palavras são renderizados de forma confiável como um conjunto até cerca de seis; além disso, rótulos individuais começam a desaparecer e a grafia se degrada — cada rótulo acrescentado é mais uma jogada de dados, e as falhas não são independentes (o拥挤amento se acumula).
Geometria das linhas-guia. Os rótulos ficam fora da figura. Com ≤6 linhas-guia, o olho consegue traçar cada uma até o seu alvo; acima disso, as linhas se cruzam, e uma linha-guia cruzada é uma resposta errada esperando para ser lida. Não há ajuste de leiaute que resolva — a densidade é o problema.
Memória de trabalho. Uma figura é interpretada em segundos. Os leitores retêm alguns itens de relance; um diagrama cujos rótulos excedem isso deixa de ser lido e passa a ser vasculhado. Vasculhar pertence a tabelas, não a figuras.

<think>The user wants me to translate an article fragment from English to Portuguese. I need to:

Keep all markdown syntax intact
Keep URLs, image paths, HTML tags exactly as-is
Keep code blocks untranslated
Keep "GLMImage" untranslated
Use natural, fluent Portuguese
Output only the translated markdown

Let me translate the text carefully:

"Why 'more labels = more rigorous' feels true and isn't" → "Por que 'mais rótulos = mais rigoroso' parece verdade e não é"

"Comprehensiveness feels scholarly. But the figure's job is communication, not storage — the complete enumeration belongs in the text or caption." → "Abrangência parece acadêmico. Mas o trabalho da figura é comunicação, não armazenamento — a enumeração completa pertence ao texto ou à legenda."

"The overloaded cascade at the top looked more rigorous and taught less: reviewers of the redesign don't miss the nineteen omitted labels; they can finally see the five that matter." → "A cascata sobrecarregada no topo parecia mais rigorosa e ensinava menos: os revisores do redesenho não sentem falta dos dezenove rótulos omitidos; eles finalmente conseguem ver os cinco que importam."

"The counter-signal to watch for: if your figure needs its caption read aloud to be understood, it has too many labels. That's the practical test, and it works on other people's figures at a glance." → "O contra-sinal a observar: se sua figura precisa que sua legenda seja lida em voz alta para ser entendida, ela tem rótulos demais. Esse é o teste prático, e funciona nas figuras de outras pessoas num relance."

Let me refine this for natural Brazilian Portuguese:

"Por que 'mais rótulos = mais rigoroso' parece verdade e não é"

"Abrangência parece acadêmico. Mas o trabalho da figura é comunicar, não armazenar — a enumeração completa pertence ao texto ou à legenda. A cascata sobrecarregada no topo parecia mais rigorosa e ensinava menos: os revisores do redesign não sentem falta dos dezenove rótulos omitidos; finalmente conseguem ver os cinco que importam."

"O sinal contrário a observar: se sua figura precisa que a legenda seja lida em voz alta para ser entendida, tem rótulos demais. Esse é o teste prático, e funciona nas figuras dos outros num relance."

Let me polish this further to make it sound more natural:

"## Por que 'mais rótulos = mais rigoroso' parece verdade e não é

Abrangência parece acadêmico. Mas o papel da figura é comunicar, não armazenar — a enumeração completa pertence ao texto ou à legenda. A cascata sobrecarregada no topo parecia mais rigorosa e ensinava menos: os revisores do redesenho não sentem falta dos dezenove rótulos omitidos; finalmente conseguem enxergar os cinco que importam.

O sinal oposto a observar: se sua figura precisa que sua legenda seja lida em voz alta para ser compreendida, ela tem rótulos demais. Esse é o teste prático, e funciona nas figuras dos outros num piscar de olhos."

I think "num relance" or "num piscar de olhos" both work. Let me go with "num relance" since it's closer to "at a glance".

Final version:

"## Por que 'mais rótulos = mais rigoroso' parece verdade e não é

Hmm, let me reconsider "counter-signal". In Portuguese, "contra-sinal" or "sinal contrário" both work. I'll use "sinal contrário".

Also, "Abrangência parece acadêmico" - "scholarly" here means "acadêmico/erudito". I think "Abrangência parece erudita" or "Abrangência tem aparência acadêmica" would be better. Let me use "Abrangência parece acadêmica" (feminine to match "abrangência").

Let me also reconsider "redesign" - "redesenho" or "reformulação". I'll keep "redesenho" as it's more literal.

Actually, looking again: "reviewers of the redesign" - "os revisores do redesenho" doesn't quite work grammatically. It should be something like "os revisores da nova versão" or "os revisores que avaliaram o redesenho". Let me use "os avaliadores do redesenho" which is cleaner.

Final final version:

"## Por que 'mais rótulos = mais rigoroso' parece verdade e não é

Abrangência parece acadêmica. Mas o papel da figura é comunicar, não armazenar — a enumeração completa pertence ao texto ou à legenda. A cascata sobrecarregada no topo parecia mais rigorosa e ensinava menos: os avaliadores do redesenho não sentem falta dos dezenove rótulos omitidos; finalmente conseguem enxergar os cinco que importam.

O sinal contrário a observar: se sua figura precisa que sua legenda seja lida em voz alta para ser compreendida, ela tem rótulos demais. Esse é o teste prático, e funciona nas figuras dos outros num relance."

I think this is good. Let me finalize.</think>

Por que "mais rótulos = mais rigoroso" parece verdade e não é

<think>The user wants me to translate an article fragment from English to Portuguese. Let me carefully translate this while maintaining all markdown syntax, keeping URLs, image paths, and HTML tags as-is, and keeping code blocks untranslated. The brand "GLMImage" should remain untranslated.

Let me translate this naturally and fluently into Portuguese.

The text discusses tiering labels in figures, with a table showing different tiers and where labels live, with examples.

Let me translate it carefully:

"The fix that isn't deletion: tiering" → "A solução que não é apagar: hierarquização" or "A solução que não é a exclusão: hierarquização"
"You rarely have to lose the extra labels — you have to demote them" → "Raramente você precisa perder os rótulos extras — precisa rebaixá-los"
Table headers: Tier → Nível, Where it lives → Onde fica, Example → Exemplo
"On-figure labels" → "Rótulos na figura"
"On the plate, ≤6" → "Na prancha, ≤6"
"Caption terms" → "Termos na legenda"
"In the caption, referenced by leader line number" → "Na legenda, referenciados por número de linha de chamada"
"earthquake-depth dots (Wadati-Benioff zone)" → "pontos de profundidade do terremoto (zona de Wadati-Benioff)"
"Companion table" → "Tabela complementar"
"In a key beside or below" → "Em uma chave ao lado ou abaixo"
"every structure, spelled out" → "cada estrutura, escrita por extenso"
"Text" → "Texto"
"In the prose" → "No corpo do texto"
"everything else" → "todo o resto"

For the second paragraph:

"Tier 2 (numbered leader lines with a legend) is the professional default in journal figures" → "O Nível 2 (linhas de chamada numeradas com legenda) é o padrão profissional em figuras de periódicos"
"numbers are short, render perfectly, and never collide" → "números são curtos, renderizam perfeitamente e nunca colidem"
"It's also an AI-drafting trick" → "Também é um truque de redação com IA"
"ask the model for numbered markers" → "peça ao modelo por marcadores numerados"
"then typeset the legend yourself where spelling is guaranteed" → "depois componha a legenda você mesmo, onde a grafia é garantida"

Let me put this all together in clean markdown.</think>

A solução que não é apagar: hierarquização

Raramente você precisa perder os rótulos extras — precisa rebaixá-los:

Nível	Onde fica	Exemplo
1. Rótulos na figura	Na prancha, ≤6	TRINCHEIRA, LAJE, MAGMA, ARCO VULCÂNICO
2. Termos na legenda	Na legenda, referenciados por número de linha de chamada	"3: pontos de profundidade do terremoto (zona de Wadati-Benioff)"
3. Tabela complementar	Em uma chave ao lado ou abaixo	cada estrutura, escrita por extenso
4. Texto	No corpo do texto	todo o resto

O Nível 2 (linhas de chamada numeradas com legenda) é o padrão profissional em figuras de periódicos — números são curtos, renderizam perfeitamente e nunca colidem. Também é um truque de redação com IA: peça ao modelo por marcadores numerados e depois componha a legenda você mesmo, onde a grafia é garantida.

<think>The user wants me to translate a blog fragment about label design rules into Portuguese. Let me translate it naturally while keeping all markdown syntax, URLs, and the brand name "GLMImage" intact.

Let me work through each part:

Heading: "Label design rules (the other half)" → "Regras de design de rótulos (a outra metade)"
Bullet points need natural Portuguese translation
Keep the URL exactly as-is
Keep bold formatting
Keep the quotes in the prompt
"ALPHA" and "CO2" stay as examples
"outside" in context means "outside" as in the outside of the figure - I'll translate naturally

Let me write this out:

Regras de design de rótulos (a outra metade)

A contagem coloca os rótulos corretamente na figura; o design os torna legíveis:

1 a 2 palavras, em maiúsculas, entre aspas no prompt. Rótulos longos encolhem para caber e deixam de ser legíveis (por quê).
Um lado, um alinhamento. Rótulos em lados alternados da figura reduzem à metade o comprimento útil de linha e dobram as colisões. Por fora, em uma única coluna quando possível.
Linhas de chamada paralelas. Linhas que correm juntas na mesma direção são lidas como um sistema; linhas irradiadas de um único ponto lembram um mapa estelar.
Rótulos nunca encostam no desenho. Um rótulo que cruza a fronteira da ilustração fica ilegível diante da estrutura.
Escreva os símbolos por extenso. ALPHA em vez de α, CO2 em vez de CO₂ — os subscritos são o ponto fraco tanto da renderização quanto da leitura.

Let me review:

"Count gets labels onto the figure correctly" - "A contagem coloca os rótulos corretamente na figura" ✓
"design makes them readable" - "o design os torna legíveis" ✓
"shrink to fit" - "encolhem para caber" ✓
"halve usable line-length" - "reduzem à metade o comprimento útil de linha" ✓
"double collisions" - "dobram as colisões" ✓
"Outside, one column where possible" - "Por fora, em uma única coluna quando possível" ✓
"Lines that run together in the same direction read as a system" - "Linhas que correm juntas na mesma direção são lidas como um sistema" ✓
"lines fanned from one point read as a star chart" - "linhas irradiadas de um único ponto lembram um mapa estelar" ✓
"crossing the illustration boundary" - "cruza a fronteira da ilustração" ✓
"unreadable against structure" - "ilegível diante da estrutura" ✓
"subscripts" - "subscritos" ✓
"weak point of both rendering and reading" - "ponto fraco tanto da renderização quanto da leitura" ✓

This looks good and natural in Portuguese.</think>

Regras de design de rótulos (a outra metade)

A contagem coloca os rótulos corretamente na figura; o design os torna legíveis:

1 a 2 palavras, em maiúsculas, entre aspas no prompt. Rótulos longos encolhem para caber e deixam de ser legíveis (por quê).
Um lado, um alinhamento. Rótulos em lados alternados da figura reduzem à metade o comprimento útil de linha e dobram as colisões. Por fora, em uma única coluna sempre que possível.
Linhas de chamada paralelas. Linhas que correm juntas na mesma direção são lidas como um sistema; linhas irradiadas a partir de um único ponto lembram um mapa estelar.
Os rótulos nunca encostam no desenho. Um rótulo que cruza a fronteira da ilustração fica ilegível diante da estrutura.
Escreva os símbolos por extenso. ALPHA em vez de α, CO2 em vez de CO₂ — os subscritos são o ponto fraco tanto da renderização quanto da leitura.

<think>The user wants me to translate this article fragment into Portuguese. Let me analyze the content:

It's about exceptions to a rule regarding labels in figures
It mentions reference charts, numbered-marker figures, and assessment figures
There's a link to a teacher's guide blog post
Uses markdown with bold, italic, and a link

Let me translate carefully:

"The exceptions (when more is right)" → "As exceções (quando mais é o correto)"
"Reference charts" → "Gráficos de referência"
"an anatomical atlas plate or cloud-classification chart is a lookup figure, read with a finger, not parsed in a glance" → "uma prancha de atlas anatômico ou gráfico de classificação de nuvens é uma figura de consulta, lida com o dedo, não analisada em um relance"
"Twenty labels is correct there" → "Vinte rótulos é o correto ali"
"The tell" → "O indicativo" or "A pista"
"users of the figure expect to search it" → "os usuários da figura esperam consultá-la"
"Numbered-marker figures" → "Figuras com marcadores numerados"
"effectively unlimited labels because the on-figure payload is numbers only" → "efetivamente rótulos ilimitados porque o conteúdo na figura são apenas números"
"Assessment figures" → "Figuras de avaliação"
"a worksheet figure with three labels and five blanks is a test, not a teaching figure" → "uma figura de folha de exercícios com três rótulos e cinco espaços em branco é um teste, não uma figura de ensino"
"different genre, different rules" → "gênero diferente, regras diferentes"
"The pattern in all three" → "O padrão nos três casos"
"the extra labels moved to a system" → "os rótulos extras foram movidos para um sistema"
"lookup, legend, or blanks" → "consulta, legenda ou espaços em branco"
"rather than free-floating text" → "em vez de texto solto"

Let me refine this for natural Portuguese flow while keeping the markdown intact.</think>

As exceções (quando mais é o correto)

Gráficos de referência — uma prancha de atlas anatômico ou um gráfico de classificação de nuvens é uma figura de consulta, lida com o dedo, não interpretada em um relance. Vinte rótulos é o correto ali. O indicativo: os usuários da figura esperam consultá-la.
Figuras com marcadores numerados — efetivamente rótulos ilimitados porque o conteúdo presente na figura são apenas números.
Figuras de avaliação — uma figura de folha de atividades com três rótulos e cinco espaços em branco é uma avaliação, não uma figura didática; gênero diferente, regras diferentes (guia do professor).

O padrão nos três casos: os rótulos extras foram transferidos para um sistema — consulta, legenda ou espaços em branco — em vez de permanecerem como texto solto.

<think>The user wants me to translate a blog fragment about GLMImage from English to Portuguese. I need to:

Keep all markdown syntax intact
Keep URLs, image paths, and HTML tags exactly as-is
Keep code blocks untranslated (but I can translate comments inside if safe)
Keep "GLMImage" untranslated
Use natural, fluent Portuguese
Output only the translated markdown

Let me translate the content:

"How this shows up in prompts" → "Como isso aparece nos prompts"
The code block stays exactly as is
"the constraint belongs in the prompt, not in your hopes" → "a restrição pertence ao prompt, não às suas esperanças"
"single column outside the figure with parallel leader lines" → "coluna única fora da figura com linhas de chamada paralelas"
"layout instruction that measurably reduces collisions" → "instrução de layout que reduz mensuravelmente as colisões"
"Six filled, everything else demoted per the tier table" → "Seis preenchidos, todo o resto rebaixado conforme a tabela de níveis"
"before you generate" → "antes de gerar"
"deciding tiers first is what prevents the two-dozen-label draft" → "decidir os níveis primeiro é o que evita o rascunho com duas dezenas de rótulos"

Let me put this together with proper markdown.</think>

Como isso aparece nos prompts

A [SUBJECT] figure with exactly six labels: [MAIN VIEW], one magnified inset,
labels arranged in a single column outside the figure with parallel leader lines.
Label "TERM 1", "TERM 2", "TERM 3", "TERM 4", "TERM 5", "TERM 6".
Title: "SHORT TITLE".

exactly six labels — a restrição pertence ao prompt, não às suas esperanças.
single column outside the figure with parallel leader lines — instrução de layout que reduz mensuravelmente as colisões.
Seis preenchidos, todo o restante rebaixado conforme a tabela de níveis antes de gerar — decidir os níveis primeiro é o que evita o rascunho com duas dezenas de rótulos.

<think>The user wants me to translate a scientific review checklist into Portuguese. This is a fragment from a longer article about GLMImage. I need to:

Keep ALL markdown syntax intact (the checklist uses - [ ] which is GFM task list syntax)
Keep every URL, image path, and HTML tag exactly as-is (there are none in this fragment)
Keep code blocks untranslated (there are none)
Keep "GLMImage" untranslated (not mentioned in this fragment)
Use native, fluent Portuguese expression
Output ONLY the translated markdown

Let me translate each item into natural, fluent Portuguese:

"Scientific review checklist" → "Lista de verificação de revisão científica"
"Are all labels spelled correctly?" → "Todos os rótulos estão escritos corretamente?"
"Six or fewer on-figure labels — or a deliberate exception genre?" → "Seis ou menos rótulos na figura — ou um gênero de exceção deliberada?"
"Do leader lines reach the right structures without crossing?" → "As linhas de chamada chegam às estruturas corretas sem se cruzarem?"
"Is the demoted information still available (caption, key, text)?" → "As informações rebaixadas ainda estão disponíveis (legenda, chave, texto)?"
"Are positions and proportions reasonable against your reference?" → "As posições e proporções são razoáveis em relação à sua referência?"
"Has it been checked against a trusted source?" → "Foi verificado em uma fonte confiável?"

Let me refine these translations for naturalness:

"Scientific review checklist" → "Lista de verificação científica"
"Are all labels spelled correctly?" → "Todos os rótulos estão grafados corretamente?"
"Six or fewer on-figure labels — or a deliberate exception genre?" → "Seis ou menos rótulos na figura — ou uma exceção deliberada?"
"Do leader lines reach the right structures without crossing?" → "As linhas de chamada alcançam as estruturas corretas sem se cruzar?"
"Is the demoted information still available (caption, key, text)?" → "A informação suprimida/rebaixada ainda está disponível (legenda, chave, texto)?"
- "demoted information" - this is a technical term in scientific figures referring to information that was removed from the figure itself but kept elsewhere. In Portuguese scientific context, "informação deslocada" or "informação rebaixada" might work. Actually, "demoted" here means moved from the figure to elsewhere. Let me use "informação deslocada" or "informação omitida da figura". Actually, in scientific publishing, this concept might be referred to as "informação deslocada para a legenda". I'll use "informação deslocada" which captures the meaning.
"Are positions and proportions reasonable against your reference?" → "As posições e proporções são razoáveis em relação à sua referência?"
"Has it been checked against a trusted source?" → "Foi verificado em uma fonte confiável?"

Let me finalize:

"Scientific review checklist" → "Lista de verificação científica"
"Are all labels spelled correctly?" → "Todos os rótulos estão escritos corretamente?"
"Six or fewer on-figure labels — or a deliberate exception genre?" → "Seis ou menos rótulos na figura — ou uma exceção deliberada?"
"Do leader lines reach the right structures without crossing?" → "As linhas de chamada alcançam as estruturas corretas sem se cruzarem?"
"Is the demoted information still available (caption, key, text)?" → "A informação deslocada ainda está disponível (legenda, chave, texto)?"
"Are positions and proportions reasonable against your reference?" → "As posições e proporções são razoáveis em relação à sua referência?"
"Has it been checked against a trusted source?" → "Foi verificado em uma fonte confiável?"

These translations sound natural and fluent in Portuguese. I'll keep the markdown syntax (headings, checkboxes, lists) intact.</think>

Lista de verificação científica

[ ] Todos os rótulos estão escritos corretamente?
[ ] Seis ou menos rótulos na figura — ou uma exceção deliberada?
[ ] As linhas de chamada alcançam as estruturas corretas sem se cruzarem?
[ ] A informação deslocada ainda está disponível (legenda, chave, texto)?
[ ] As posições e proporções são razoáveis em relação à sua referência?
[ ] Foi verificado em uma fonte confiável?

<think>The user wants me to translate an article fragment from English to Portuguese. Let me carefully translate this FAQ section about figure labels while keeping all markdown syntax, URLs, brand names, and structure intact.

Let me work through each part:

Heading "FAQ" - "Perguntas Frequentes" is the standard Portuguese equivalent, but in Brazilian Portuguese tech contexts, "FAQ" is often kept as-is. I'll use "FAQ" to keep it consistent with the original, as it's an accepted acronym in Portuguese too.

Actually, looking more carefully, I should provide natural Portuguese. "FAQ" is widely used in Portuguese. I'll keep it as "FAQ".

Let me translate each Q&A:

Is six a hard limit?
"O seis é um limite rígido?"

Six is where three failure curves (rendering reliability, leader-line geometry, working memory) cross for on-figure text — treat it as a design speed limit, not a law of nature. Reference charts and atlas plates legitimately carry twenty labels because they're lookup figures, read with a finger. The question to ask isn't "can I fit more labels?" but "is this figure parsed in a glance or searched on demand?" — glances get six, searches get twenty.

Translation:
"O seis é o ponto onde três curvas de falha (confiabilidade de renderização, geometria das linhas de chamada, memória de trabalho) se cruzam para texto na figura — trate-o como um limite de velocidade de design, não como uma lei da natureza. Gráficos de referência e pranchas de atlas legitimamente carregam vinte rótulos porque são figuras de consulta, lidas com o dedo. A pergunta a fazer não é 'consigo encaixar mais rótulos?' mas 'esta figura é interpretada em um relance ou pesquisada sob demanda?' — relances ganham seis, pesquisas ganham vinte."

Do numbered markers count toward the six?
"Os marcadores numerados contam para o seis?"

The numbers themselves barely do — which is the trick. A figure with twelve numbered leader lines pointing to a typed legend carries twelve labels' worth of information with two words' worth of rendered text. That's why journals love numbered markers, and why prompting for numbers sidesteps the rendering reliability question entirely.

Translation:
"Os próprios números quase não contam — e esse é o truque. Uma figura com doze linhas de chamada numeradas apontando para uma legenda digitada carrega o equivalente a doze rótulos de informação com o equivalente a duas palavras de texto renderizado. É por isso que periódicos adoram marcadores numerados, e por que solicitar números por prompt contorna totalmente a questão da confiabilidade de renderização."

What about bilingual labels?
"E quanto a rótulos bilíngues?"

Halve the on-figure count. Two languages on one plate doubles the text density and the collision risk, so a figure that would carry six monolingual labels carries three plus a bilingual legend. Bilingual rendering is a specific model capability — GLM's image models treat Chinese-English text rendering as a headline strength — but layout physics still applies: two languages want a legend, not doubled leader lines.

Translation:
"Reduza à metade a contagem na figura. Dois idiomas em uma prancha dobram a densidade de texto e o risco de colisão, então uma figura que carregaria seis rótulos monolíngues carrega três mais uma legenda bilíngue. Renderização bilíngue é uma capacidade específica do modelo — os modelos de imagem da GLM tratam a renderização de texto chinês-inglês como um destaque — mas a física do layout ainda se aplica: dois idiomas querem uma legenda, não linhas de chamada dobradas."

How does this apply to assessment figures?
"Como isso se aplica a figuras de avaliação?"

Assessment figures run different rules: fewer labels (three), plus blanks the student fills. A worksheet figure with five labeled structures and three blanked ones is a test instrument, not a teaching figure — see the teacher's guide for that genre's conventions. The six-label rule governs teaching and communication figures; tests deliberately withhold.

Translation:
"Figuras de avaliação seguem regras diferentes: menos rótulos (três), além de espaços em branco que o aluno preenche. Uma figura de folha de atividades com cinco estruturas rotuladas e três em branco é um instrumento de avaliação, não uma figura de ensino — veja o guia do professor para as convenções desse gênero. A regra dos seis rótulos rege figuras de ensino e comunicação; avaliações deliberadamente ocultam."

Let me review the brand name "GLMImage" - the rules say to keep "GLMImage" untranslated. The text mentions "GLM's image models" - this should be kept as "GLM" since it's referring to the brand. Actually, looking again, the brand is "GLMImage" specifically, but the text says "GLM's image models". I'll keep "GLM" as is since it's the brand.

Let me also check the URLs and links - they need to stay exactly as is:

#how-this-shows-up-in-prompts
/blog/science-diagrams-for-teachers

The markdown structure should be preserved:

for the heading
** for bold
- for italic
text for links

Let me finalize my translation, making sure it sounds natural and fluent in Brazilian Portuguese.</think>

FAQ

O seis é um limite rígido?

O seis é o ponto onde três curvas de falha (confiabilidade de renderização, geometria das linhas de chamada, memória de trabalho) se cruzam para texto na figura — trate-o como um limite de velocidade do design, não como uma lei da natureza. Gráficos de referência e pranchas de atlas legitimamente carregam vinte rótulos porque são figuras de consulta, lidas com o dedo. A pergunta a fazer não é "consigo encaixar mais rótulos?", mas sim "esta figura é interpretada em um relance ou pesquisada sob demanda?" — relances ganham seis, pesquisas ganham vinte.

Os marcadores numerados contam para o seis?

Os próprios números quase não contam — e esse é o truque. Uma figura com doze linhas de chamada numeradas apontando para uma legenda digitada carrega o equivalente a informação de doze rótulos com apenas duas palavras de texto renderizado. É por isso que periódicos adoram marcadores numerados, e por que solicitar números por prompt contorna completamente a questão da confiabilidade de renderização.

E quanto a rótulos bilíngues?

Reduza à metade a contagem na figura. Dois idiomas em uma mesma prancha dobram a densidade de texto e o risco de colisão, então uma figura que carregaria seis rótulos monolíngues passa a carregar três mais uma legenda bilíngue. Renderização bilíngue é uma capacidade específica do modelo — os modelos de imagem da GLM tratam a renderização de texto em chinês-inglês como um destaque — mas a física do layout ainda se aplica: dois idiomas pedem uma legenda, não linhas de chamada duplicadas.

Como isso se aplica a figuras de avaliação?

Figuras de avaliação seguem regras diferentes: menos rótulos (três), além de espaços em branco que o aluno preenche. Uma figura de folha de atividades com cinco estruturas rotuladas e três em branco é um instrumento de avaliação, não uma figura didática — consulte o guia do professor para conhecer as convenções desse gênero. A regra dos seis rótulos rege figuras de ensino e comunicação; avaliações deliberadamente ocultam.

<think>The user wants me to translate an article fragment from English to Portuguese. It's about building a numbered-marker figure for tier-2 patterns. Let me translate this carefully, keeping all markdown intact, URLs/paths unchanged, and producing natural Portuguese.

Key points:

Keep markdown formatting
Keep brand "GLMImage" untranslated
Natural, fluent Portuguese
Translate everything completely
No code fences around the output
Keep all technical terms where appropriate

Let me translate:

Building a numbered-marker figure → ## Construindo uma figura com marcadores numerados

The tier-2 pattern in four steps → O padrão de nível 2 em quatro etapas

(1) prompt the figure with structures unlabeled, asking for "numbered circular markers 1 through 6 placed on each structure" → (1) solicite a figura com as estruturas sem rótulos, pedindo por "marcadores circulares numerados de 1 a 6 colocados em cada estrutura"

(2) verify the numbers sit on the right structures — this is now a placement check, much faster than a spelling check → (2) verifique se os números estão posicionados nas estruturas corretas — agora isso é uma verificação de posicionamento, muito mais rápida do que uma verificação ortográfica

(3) typeset the legend beside the figure, where your keyboard guarantees spelling and subscripts → (3) componha a legenda ao lado da figura, onde seu teclado garante a ortografia e os subscritos

(4) match numbers to legend in reading order (top-left clockwise reads naturally) → (4) associe os números à legenda na ordem de leitura (do canto superior esquerdo no sentido horário é o mais natural)

You've moved the text burden from the model's weakest channel to your strongest one, and the figure survives translation, font changes, and journal reformatting without a regeneration. → Você transferiu o fardo do texto do canal mais fraco do modelo para o seu mais forte, e a figura sobrevive a traduções, mudanças de fonte e reformatações de periódicos sem precisar de regeneração.

Let me refine this to sound more natural in Portuguese.</think>

Construindo uma figura com marcadores numerados

O padrão de nível 2 em quatro etapas: (1) gere a imagem com as estruturas sem rótulos, solicitando "marcadores circulares numerados de 1 a 6 posicionados em cada estrutura"; (2) verifique se os números estão nas estruturas corretas — agora trata-se de uma checagem de posicionamento, muito mais rápida do que uma verificação ortográfica; (3) componha a legenda ao lado da figura, onde o seu teclado garante a ortografia e os subscritos; (4) associe os números à legenda na ordem de leitura (do canto superior esquerdo, no sentido horário, flui de forma natural). Você deslocou o peso do texto do canal mais fraco do modelo para o seu mais forte, e a figura resiste a traduções, mudanças de fonte e reformatações da revista sem precisar de uma nova geração.

<think>The user wants me to translate this article fragment from English to Portuguese. Let me carefully translate it while maintaining all markdown syntax, URLs, and the brand name "GLMImage" untranslated.

Let me translate:

Estudo de caso: a cascata, antes e depois

A cascata de sinalização que abre esta página chegou com vinte e quatro nós e setas cruzadas — tecnicamente correta, funcionalmente ilegível, a figura equivalente a um parágrafo sem frases. A reconstrução fez uma pergunta por rótulo: o leitor precisa deste termo para entender a conclusão? Cinco sobreviveram — o receptor, os dois intermediários que conduzem a história, o efetor, o desfecho. Os outros dezenove foram para uma legenda complementar.

Um parágrafo denso de texto de métodos convertido em um esquema visual de quatro etapas A mesma ciência, cinco rótulos, e a figura agora se explica em um relance — por isso ela abre esta página em vez de ficar escondida em um material suplementar. Quando colegas objetam que detalhes foram perdidos, a resposta honesta é que eles foram movidos: detalhes pertencem a um lugar onde possam ser consultados, não onde não possam ser vistos.

Let me review and refine:

"case study" → "estudo de caso" ✓
"before and after" → "antes e depois" ✓
"signaling cascade" → "cascata de sinalização" ✓
"twenty-four nodes" → "vinte e quatro nós" ✓
"crossing arrows" → "setas cruzadas" ✓
"technically correct" → "tecnicamente correta" ✓
"functionally illegible" → "funcionalmente ilegível" ✓
"the figure equivalent of a paragraph with no sentences" → "a figura equivalente a um parágrafo sem frases" ✓
"rebuild" → "reconstrução" ✓
"one question per label" → "uma pergunta por rótulo" ✓
"does the reader need this term to get the finding?" → "o leitor precisa deste termo para entender a conclusão?" - I should keep "finding" more accurate, maybe "resultado" or "descoberta". "para compreender o achado" might be better. Let me use "para compreender o achado" to keep it scientific.
"Five survived" → "Cinco sobreviveram" ✓
"receptor" → "receptor" ✓
"the two intermediates that carry the story" → "os dois intermediários que conduzem a história" ✓
"effector" → "efetor" ✓
"outcome" → "desfecho" ✓
"the other nineteen moved to a companion key" → "Os outros dezenove foram para uma legenda complementar" ✓

For the image alt text:

"A dense paragraph of methods text converted into a four-step visual schema" → "Um parágrafo denso de texto de métodos convertido em um esquema visual de quatro etapas" ✓

For the caption:

"Same science, five labels" → "A mesma ciência, cinco rótulos" ✓
"the figure now explains itself in a glance" → "a figura agora se explica em um relance" ✓
"which is why it leads this page instead of hiding in a supplement" → "por isso ela abre esta página em vez de ficar escondida em um material suplementar" ✓
"When colleagues object that detail was lost" → "Quando colegas objetam que detalhes foram perdidos" ✓
"the honest answer is that it was moved" → "a resposta honesta é que eles foram movidos" ✓
"detail belongs where it can be searched, not where it can't be seen" → "detalhes pertencem a um lugar onde possam ser consultados, não onde não possam ser vistos" ✓

The italic formatting should be preserved. Let me check.

The original has italics on:

does the reader need this term to get the finding?
moved

I need to keep those italic.

Let me finalize the translation.</think>

Estudo de caso: a cascata, antes e depois

A cascata de sinalização que abre esta página chegou com vinte e quatro nós e setas cruzadas — tecnicamente correta, funcionalmente ilegível, a figura equivalente a um parágrafo sem frases. A reconstrução fez uma pergunta por rótulo: o leitor precisa deste termo para compreender o achado? Cinco sobreviveram — o receptor, os dois intermediários que conduzem a narrativa, o efetor, o desfecho. Os outros dezenove foram movidos para uma legenda complementar.

Um parágrafo denso de texto de métodos convertido em um esquema visual de quatro etapas A mesma ciência, cinco rótulos, e a figura agora se explica em um relance — e é por isso que ela abre esta página em vez de ficar escondida em um material suplementar. Quando colegas objetam que detalhes foram perdidos, a resposta honesta é que eles foram movidos: detalhes pertencem a um lugar onde possam ser consultados, não onde não possam ser vistos.

<think>The user wants me to translate the given article fragment into Portuguese. Let me follow the rules carefully:

Keep ALL markdown syntax intact
Keep every URL, image path, and HTML tag EXACTLY as-is
Keep code blocks untranslated
Keep "GLMImage" untranslated
Use native, fluent Portuguese
Output ONLY the translated markdown

Let me translate the fragment naturally:

"## Next" → "## A seguir"

"Take your most overloaded current figure, tier its labels, and regenerate on the scientific illustration presets."

→ "Pegue sua figura atual mais sobrecarregada, organize seus rótulos em camadas e regenere nos presets de ilustração científica."

→ "Relacionado: teste de renderização de rótulos · erros e correções · exemplos de simplificação de figuras."

Let me make sure the Portuguese is natural and fluent. "tier its labels" - this means to organize/prioritize labels by hierarchy. "organize em camadas" or "hierarquize os rótulos" - I'll go with "hierarquize" as it's more accurate for the concept of tiering/prioritization.

Actually, "tier" here is used as a verb meaning to arrange in tiers/levels. "Hierarquize" or "organize em níveis" would work. Let me use "hierarquize" which is concise and natural.</think>