2026年、ほとんどの人にとって最安のAI画像ジェネレーターはglmimage.appです。毎日、限定数の生成を無料で提供しており、有料プランではプランに応じて1枚あたりおよそ$0.20、$0.15、または$0.13になります。すでに高性能なGPUを持っていて何千枚も画像を生成するなら、セルフホストのオープンモデルは限界コストですべてのホスティングサービスを上回ります。コストはハードウェアと自分のセットアップ時間に移るだけです。最もよく挙げられる代替手段であるMidjourneyは月額$10からで、無料プランは一切ありません。「最安」の意味は月10枚の場合と月600枚の場合では異なるため、本比較では各ルートのコストを、検証可能な数字で算出しています。
<!--IMG: Side-by-side of the same product shot generated on a budget tier and a premium tier, with a calculator and invoice in the foreground-->
AI画像における「最安」とは、実際に何を意味するのか

料金の議論では、3つの異なる数字が混同されがちです。表示価格はホームページに載っている金額です。月額$9.90、$10、$20といった数字です。1枚あたりのコストは、表示価格を実際に生成した画像の枚数で割ったものです。見た目が安いプランが実は高くつくのは、まさにここです。月額$10のプランを2回しか使わなければ、1枚あたり$5かかります。月額$79.90のプランを使い切れば、1枚あたり約13セントです。3つ目の数字は実質総コストです。破棄した再生成、レタッチ、文字化けしたテキストの打ち直し、そして自分の時間の価値まで含めたものです。
料金体系は金額だけでなく、種類そのものも異なります。GLMImageはクレジットを販売し、1生成あたりのコストが固定です。Midjourneyは高速生成をGPU時間で計量し、上位プランでは低速の無制限モードを追加しています。ChatGPTは汎用サブスクリプションの中に画像生成をバンドルし、利用上限を設けています。それぞれの体系は異なる利用パターンに適しており、間違った体系を選ぶコストは、間違った数字を選ぶコストよりも大きくなります。
だから正直な方法はこうです。まず月間の生成枚数を決め、それから割り算し、最後に隠れコストを足す。この記事の残りでは、まさにそれを行います。
GLMImageの画像1枚あたりのコストは?

計算は公開されているのでシンプルです。生成1回あたり10クレジットかかり、プランはBasic(月額$9.90で500クレジット)、Pro($29.90で2,000クレジット)、Max($79.90で6,000クレジット)の3つです。Enterpriseプランは存在しません。それを記載している記事は創作です。
| プラン | 月額料金 | クレジット | 画像数(10クレジット/枚) | 1枚あたりの実効コスト |
|---|---|---|---|---|
| 無料デイリー | $0 | 毎日の制限付き枠 | 変動 | $0 |
| Basic | $9.90 | 500 | 約50 | 約$0.20 |
| Pro | $29.90 | 2,000 | 約200 | 約$0.15 |
| Max | $79.90 | 6,000 | 約600 | 約$0.13 |
この料金体系が最初に見えるより予算に優しい理由が2つあります。まず、毎日の無料生成があるため、何も支払う前に実際の作業を行い、自分のプロンプトでモデルを評価できます。次に、1枚あたりの数字が予測可能です。生成ごとに10クレジット、再生成も含めて毎回同じです。スプレッドシートに1枚$0.20と記入すれば、月を通してその通りになります。クレジットの仕組みの詳細はGLMImageの料金解説で解説されています。
予算に入れておくべき点:すべてのイテレーションが、残す1枚と同じ10クレジットかかります。40枚の候補を生成して1枚だけ残す習慣なら、使える画像1枚あたりの実際のコストは表面上の数字の40倍になります。これはこのサービスに限らず、クレジットベースのサービス全般です。プロンプトを絞ればその無駄を減らせます。プロンプト作成ガイドでその方法を解説しています。
Midjourneyの実際の料金はいくら?

Midjourney公式のプラン比較によると、料金プランはBasicが月額10ドル、Standardが30ドル、Proが60ドル、Megaが120ドルで、年払いならおよそ20%安くなります。無料プランはなく、ツールを使う月はすべて最低10ドルからです。
1枚あたりのコスト計算は、GLMImageと比べて意図的にわかりにくくなっています。Midjourneyは高速生成をGPU時間で計測するため、1枚のコストは設定と、どれだけ粘り強く反復するかによって変わります。Standard以上では、速度の遅い「Relax」モードで無制限に生成できます。完成1点あたり数百のバリエーションを試すようなヘビーユーザーなら、この従量課金なしのモードのほうが明らかに経済的です。ライトユーザーでは逆転し、数枚の高速生成に10ドルかかるのは、この比較のなかで1枚あたりの単価が最悪のケースになります。
総コストには、機能面のコストも乗ってきます。Midjourneyの出力は、画像内に入れるべきテキストを頻繁に崩してしまうため、ポスター、メニュー、パッケージのモックアップが成果物なら、デザインツールで打ち直すことになります。GLMImageの基盤モデルであるGLM-Imageは、CVTG-2Kテキストレンダリングベンチマークで91.16%を記録しており、バイリンガルのテキストも生成時にほぼそのまま残ります。トレードオフの全体像はMidjourney代替比較で整理しています。
2026年のDALL-EとChatGPTの料金は?
このセクションは2026年に様変わりしました。DALL-E 3は非推奨となり、OpenAIのAPIから削除されています。削除前は1枚あたりの課金で、品質と解像度に応じて$0.04〜$0.12でした(ApidogがアーカイブしたDALL-E 3料金ガイドによる)。この明快な1枚あたり課金の選択肢はなくなりました。
現在、OpenAIの画像生成はChatGPTのサブスクリプションにバンドルされています。ChatGPTの料金ページによると、該当するプランはGo(月額$8)とPlus(月額$20)で、画像生成には公開された1枚あたりの料金はなく、利用制限が課されています。率直に言えば、次の2通りの見方ができます。すでに文章作成やコーディングのアシスタントとしてChatGPTに課金しているなら、画像生成は実質的に追加コストなし——それがあなたにとって間違いなく最も安いルートです。一方、画像生成が本業なら、汎用サブスクリプションの月額$20は専用ジェネレーターの$9.90と比べて見劣りします。しかも「利用制限」があるため、クレジットのように出力量を予算管理することができません。
Stable Diffusionのセルフホスティングは最も安い選択肢か?
ウェイトは無料です。それ以外は違います。オープンモデルをセルフホストするということは、十分な性能のGPU、それが消費する電気、そして——チュートリアルが過小評価しがちな部分——スタックのインストール、更新、トラブルシューティングに費やす自分の時間を意味します。その代わり、画像1枚あたりの限界コストはほぼゼロに近づき、プラットフォームが間に入らないため出力は構造的にウォーターマークフリーとなり、料金ページが突然変わるリスクにもさらされません。
それが最も安いかどうかは、完全に生成量とすでに所有しているものにかかっています。ゲーミングクラスのGPUがすでにマシンに載っているなら、月に数百枚程度ならセルフホスティングがおそらく勝ちます。この目的でハードウェアを買う必要があるなら、$9.90のプランに勝つまで投資回収に何年もかかります。オープンソースAI画像生成ツールの概要 でこのルートを詳しく解説しています。
古いアドバイスへの訂正:セルフホスティングの道はもはやStable Diffusionと同義ではありません。GLM-ImageのウェイトはMITライセンスで、約12GBのVRAMを持つGPUで動作するので、GLMImageの背後にあるモデル——テキストレンダリングの強みを含む——は同じフリーソフトウェアの条件で利用できます。ホストされたクレジットとオープンウェイトは同じモデルへの2つの入り口であり、これは珍しく、費用を計算する際に知っておく価値があります。ホスト側の現在の無料対有料のトレードオフは ウォーターマークなしの無料AI画像生成 にまとめられています。
どのオプションがあなたのワークロードに最も安いか?
プランを利用量に合わせましょう。最大の無駄は、使わないクレジットに支払うことです:
- 週に数枚の画像: GLMImageの無料デイリー生成。コスト:$0、回数制限あり。GPUを所有していればセルフホスティングも適用されます。
- 月約50枚まで: Basic $9.90、1枚あたり約$0.20。最も引用される競合の$10エントリー価格を下回っています。
- 月100–200枚: Pro $29.90、1枚あたり約$0.15。150枚の月はこちらで$29.90です — 他の$10エントリープランでは、同じ量の高速生成は事前に予算を立てられないGPU時間課金に依存します。
- 月400–600枚: Max $79.90、1枚あたり約$0.13、または大量に反復する場合はMidjourneyの無制限Relaxティア。
- 月に数千枚: 複数のMaxアカウント、またはオープンウェイトのセルフホスティングにコミット — その量ではハードウェアが元を取ります。
- すでにChatGPTを支払っている場合: 下書きにバンドルされた画像を使用し、制限に達したら専用ジェネレーターに移行。
安いジェネレーターを高くつける隠れたコストとは?
注意すべきは次の4つです。透かしの身代金: 多くの「無料」ジェネレーターは出力に透かしを押し、除去を画像ごとに課金します。透かしはバグではなく、課金への導線です。テキストの打ち直し: 画像内のテキストが崩れて出てくると、デザインツールでの作業時間で支払うことになります。最初からテキストを正しく描画できるモデルなら、このコスト項目は消えます。リロールの無駄: 捨てた候補1枚ごとにクレジットやGPU時間がかかります。プロンプトの質はコスト管理のレバーなのです。利用権: 画像をどう使ってよいかはサービスの利用規約で決まります。セルフホストのオープンウェイトなら、モデルライセンス(GLM-Imageの場合はMIT)でこの問題を回避できます。ただし、ホスト型の無料プランは、商用利用の前に細則を読む価値があります。
よくある質問
2026年に完全無料のAI画像生成ツールはありますか?
正直なところ、2つの方法があります。GLMImageの無料デイリー生成(回数制限あり、インストール不要)と、オープンウェイトモデルのセルフホスティングです。ソフトウェアは無料ですが、コストはハードウェアとあなたの時間です。他の「無料」オファーのほとんどはフリーミアムの導線です — 詳細はウォーターマークなしガイドをご覧ください。
GLMImageのどのプランが1枚あたりのコストが最も安いですか?
Maxプランで、1枚あたり約$0.13です — ただし、本当に月に約600枚を生成する場合に限ります。ボリュームが少ない場合、Basicプランの方が絶対額では安くなります(1枚$0.20でも)。実際の出力に合ったプランを購入してください。
MidjourneyはGLMImageより安いですか?
エントリー価格はほぼ同じ($10対$9.90)ですが、構造が異なります。Midjourneyには無料ティアがなく、高速生成をGPU時間で計測します。一方、GLMImageは無料デイリー生成を提供し、1枚あたり固定10クレジットです。Relaxモードを多用するヘビーユーザーはMidjourneyの方が安く感じるかもしれませんが、予算重視やテキスト重視のユーザーは一般的にそうではありません。
読みやすいテキストを含む画像を生成する最も安い方法は何ですか?
GLMImageです。そのモデルはCVTG-2Kで91.16%のスコアを記録しているため、ポスター、メニュー、ラベルの文字が最初から正しく出力され、再組版の手間が不要です。無料デイリー枠で自分のテキストを確認してから、お金を使うことができます。
自分のワークロードで無料で数字を確認しましょう:今日の無料デイリー枠で生成を始める。





